Доступность квантовых вычислительных машин для массового пользователя пока, тем не менее, остается под вопросом. По крайней мере, сегодня в городе Пенза достать жидкий гелий невозможно. А вот ситуация с жидким азотом гораздо проще: он кипит при относительно высокой отрицательной температуре (–176 °С), его получают, охлаждая обычный воздух (70% от объема воздуха приходится на азот). Гелия в воздухе нет, этот газ закипает при температуре всего на четыре градуса превышающей абсолютный нуль (–263 °С) и имеет очень высокую текучесть. Если бы квантовый компьютер сегодня пытались создавать на жидком азоте (его много и он не такой текучий), то в последующее массовое использование квантовых вычислителей можно было бы поверить. Жидкий гелий очень сильно сужает перспективы широкого применения подобных вычислителей. Такими вычислительными машинами смогут обладать, скорее всего, только специальные службы наиболее экономически развитых государств.
Мы все понимаем, что наше «железо» — слишком медленное для решения множества практических задач. Однако с каждым годом процессоры становятся все сильнее и сильнее, продолжает работать закон Мура. При использовании 10-микронной технологии на площади кристалла можно разместить примерно миллиард транзисторов. Это всего в 100 раз меньше, чем число нейронов в головном мозге человека. Если учесть, что наш мозг работает с тактовой частотой всего 100 герц, а аналогичный показатель современного компьютера равен 500 000 000 000 герцам (500 гигагерцам), то современный компьютер должен быть «умнее» нас примерно в пять миллиардов раз.
Итак, расчеты показывают, что компьютеры должны быть гениями в сравнении с человеком, но на практике этого не происходит, напротив, во многом они продолжают уступать интеллекту, созданному природой. Более того, появление квантовых компьютеров, возможно, ничего в этом плане не изменит. Роботы с квантовыми мозгами, плавающими в жидком гелии, скорее всего, не станут кардинально умнее обычных роботов с мозгами, охлаждаемыми простейшим китайским вентилятором. Почему же так происходит? А дело не в тактовой частоте процессоров и не в количестве вычислительных элементов у них в «головах». Все гораздо глубже: мы не верно подходим к синтезу архитектуры наших вычислителей.
Как аналог эффективной архитектуры следует использовать архитектуру мозга человека, который имеет очень мощное аналоговое подсознание (97% от всего объема) и слабенькое цифровое сознание (соответственно, 3 % от объема). Именно такая архитектура дает нам возможности почти мгновенно решать задачи огромной вычислительной сложность, более того, берусь утверждать, что вычислительная сложность или размерность решаемых нами задач практически ничем не ограничена.
< ... >