На главную страницу
О журнале План выхода Подписка Интернет-Магазин Реклама Контакты и реквизиты English На главную страницу Карта сайта Поиск по сайту Обратная связь

перейти к Содержанию номера
№ 4 июль–август 2010 г.
Тема номера:
УГРОЗЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ СЕТЕВЫХ ВОЙН

Об антивирусной защите

А. Г. Козлов


Предыдущая статьяСледующая статья

В обыденной речи слово интерпретация (от латинского interpretatio) употребляется часто. Его можно перевести как «разъяснение, толкование, перевод». Однако это слово может нести в себе уничижительный оттенок, например, когда говорят: Это — не непреложная истина, это — всего лишь интерпретация. Подходя к интерпретации не только как к инструменту, но и как к объекту филологии, литературоведение, философия языка и лингвистика обретают общий язык, общие интересы и общий материал исследования.

Интерпретация в филологии затрагивает две стороны: понять самому и объяснить и/или обосновать это понимание другим.

К концу ХХ века в филологии выработалось направление — интерпретационизм, которое в широком смысле можно сформулировать следующим образом: значения вычисляются интерпретатором, а не содержатся в языковой форме. При таком подходе развитие теории связывается с выяснением значения, с передачей взглядов теоретиков и с установлением гармонии между взглядами, на первый раз противоречащими друг другу. Благодаря этому появляется возможность наблюдать разнообразие подходов в теоретическом мышлении: чужие теории становятся сырьем для теоретика. Традиции мышления, ранее малоизвестные или обходимые молчанием, вышли на передний план.

Согласно действующим нормам федерального законодательства требования, касающиеся защиты информации, которые содержатся в государственных информационных системах, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области противодействия техническим разведкам и технической защиты информации, в пределах их полномочий. Пределы полномочий установлены указами Президента России и выглядят следующим образом.

Таким образом, в части обеспечения технической защиты информации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну, полномочия ФСТЭК России и ФСБ России разделяются исходя из метода защиты — использования криптографии. Предложенный вывод хорошо иллюстрируется организацией системы сертификации. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.06.95 № 608 «О сертификации средств защиты информации», технические, криптографические, программные средства, предназначенные для защиты сведений, составляющих государственную тайну, а также средства, в которых они реализованы, подлежат обязательной сертификации, проводимой в рамках системы сертификации средств защиты информации. Система сертификации средств защиты информации представляет собой совокупность участников сертификации, осуществляющих ее по установленным правилам. Системы сертификации создаются Федеральной службой по техническому и экспортному контролю, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации, Службой внешней разведки Российской Федерации, уполномоченными проводить работы по сертификации средств защиты информации в пределах компетенции, определенной для них законодательными и иными нормативными актами Российской Федерации.

< ... >
 


 

Полную версию статьи смотрите на страницах журнала «Защита информации. Инсайд»


Обращайтесь!!!
e-mail:    magazine@inside-zi.ru
тел.:        +7 (921) 958-25-50, +7 (911) 921-68-24


Предыдущая статья    СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА    Следующая статья

| Начало | О журнале | План выхода | Подписка | Интернет-магазин | Реклама | Координаты |

Copyright © 2004-2024 «Защита информации. Инсайд». Все права защищены
webmaster@inside-zi.ru

   Rambler's Top100    Технологии разведки для бизнеса