На главную страницу
О журнале План выхода Подписка Интернет-Магазин Реклама Контакты и реквизиты English На главную страницу Карта сайта Поиск по сайту Обратная связь

перейти к Содержанию номера

№ 6 ноябрь-декабрь 2006 г.
Тема номера:
СОЦИАЛЬНАЯ ИНЖЕНЕРИЯ


СОВЕТСКАЯ ШИФРОВАЛЬНАЯ ТЕХНИКА. ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПЕРИОД: 1935–1941
ЧАСТЬ 6. ПЕРВЫЙ ЭКЗАМЕН ВЫДЕРЖАН!

Н. С. Дадуков, Г. А. Репин, к. т. н., доцент, М. М. Скачков, к. т. н., Ю. П. Филин


Предыдущая статьяСледующая статья

Данной статьей мы завершаем цикл публикаций по истории создания отечественной документирующей техники предварительного и линейного шифрования. Заключительный материал подводит итоги цикла, давая оценку советским шифровально-кодировочным устройствам, созданным в предвоенный период.

Давать оценку эффективности работы шифртехники любых противоборствующих сторон весьма затруднительно, поскольку криптографы предпочитают длительное время держать в секрете любую подобную информацию в связи с особым характером шифрованных данных.

Кроме этих соображений существуют еще дополнительные трудности, которые также препятствуют объективной оценке. В большинстве случаев нет доступа к конкретной статистике, анализируя которую можно было бы сделать корректные выводы. Кроме того, для полноты оценки полученную информацию желательно дополнить воспоминаниями очевидцев или непосредственных участников реальных событий, владеющих конкретным фактическим материалом – своей практикой. К сожалению, воспоминания ветеранов также не всегда объективны. Да и со временем таких свидетелей становится все меньше, а с ними в небытие уходит все пережитое и памятное в их жизни.

При этом надо учитывать, что сами методики и способы взлома шифров и кодов, используемые различными сторонами, могут отличаться, и эти отличия могут представлять для дешифровальщиков конкретный интерес.

Таким образом, даже по прошествии многих десятилетий специалисты, работающие в этих областях, стараются поменьше рассказывать о достижениях и, тем более, о провалах как своих, так и чужих. А все потому, что рано или поздно придется от голословных утверждений перейти к конкретному рассказу о принципах построения шифров или о методах их вскрытия. Для дешифровальщика же любая возможность получить новую неизвестную ранее информацию, пусть по крупицам, пусть на первый взгляд разрозненную и не имеющую логической взаимосвязи, – это подарок.

Противоборствующие стороны ведут непрерывную работу в этом направлении, и именно поэтому в специальных архивах каждой стороны многие годы хранятся перехваченные и недешифрованные криптограммы далеких и не очень далеких лет. В любой момент они могут быть востребованы, когда по той или иной причине появляются новые, неизвестные ранее возможности для дешифрования, поскольку в большой политике всегда существует необходимость знать скрытые дипломатические замыслы не только настоящего, но и прошлого. Кроме того, появляется возможность определить основные принципы разработки старых шифров и с помощью ЭВМ построить прогноз возможного развития и направлений создания новых шифров, чтобы попытаться дешифровать текущий обмен шифрованных сообщений.

Все это в совокупности позволяет по косвенным и прямым признакам оценить эффективность работы шифровальной техники. Однако наиболее объективным критерием оценки все же является комплексный конечный результат: удалось или не удалось вскрыть секретное сообщение. Действительно, опираясь на данные, публикуемые в открытых материалах, и частные оценки очевидцев событий, не оперируя секретными данными, можно с достаточной степенью достоверности разрешить этот деликатный в целом вопрос.

При этом важно выбрать наиболее подходящий период времени для оценки.

Наиболее подходящим для этих целей представляется время военного конфликта, поскольку достоверность сведений об эффективности скрытого управления войсками и флотом в военном противостоянии объективно выше, чем в дипломатической или коммерческой деятельности, когда фактические последствия дешифровки особо важной информации могут быть скрыты навечно или становятся известны широкой публике через многие десятки лет.

В условиях же военных операций результаты работы криптографов обнаруживаются сравнительно быстро. Действительно, если противник не смог узнать о планах врага и проиграл сражение или если дешифрованная криптограмма позволила принять контрмеры и выиграть его, это становится очевидным практически сразу, а не при жизни следующих поколений. При этом надо признать, что некоторые результаты могут интерпретироваться как следствие других факторов, но в целом знания о планах противника и сокрытие собственных всегда полезны, и это невозможно отрицать. Конечно, важно и то, смогут ли должным образом воспользоваться полученной от криптографов информацией командиры.

Созданная в предвоенные годы отечественная шифровальная техника в процессе Великой Отечественной войны держала свой первый по-настоящему серьезный экзамен на зрелость. Огромные ресурсы были вложены в эту войну, длившуюся четыре долгих года, и вместе со страной криптографическая военная служба прошла столь же непростой путь от поражений в начале войны до решающей победоносной фазы, повернувшей врага вспять. Советская криптография, сумевшая скрыть от врага наши стратегические планы, но раскрывшая многие намерения врага, внесла в Победу свой весомый вклад.

После окончания войны в наших руках оказались архивные документы, в том числе касающиеся вопросов военной криптографии, из которых видно, какими сведениями обладала Ставка вермахта, а чего в ней так и не узнали никогда. Да и в ряде послевоенных открытых публикаций зарубежных авторов деятельность советских криптографов, признаваемых специалистами самого высокого уровня, в Великой Отечественной войне оценивается положительно.

Из вышесказанного вытекает логичный вывод: разработанные специалистами Спецотдела и заказчика технические задания на разработку отечественной шифровально-кодировочной техники также отвечали самым высоким требованиям. Именно в результате совместных усилий криптографов, заказчиков и специалистов промышленности удалось создать надежную советскую шифровальную технику, которая обеспечила закрытие важнейшей, военной и государственной переписки и устояла перед атаками крупнейших криптоаналитиков Запада и Востока.

< ... >


 

Полную версию статьи смотрите на страницах журнала «Защита информации. Инсайд»


Обращайтесь!!!
e-mail:    magazine@inside-zi.ru
тел.:        +7 (921) 958-25-50, +7 (911) 921-68-24


Предыдущая статья    СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА    Следующая статья

 

| Начало | О журнале | План выхода | Подписка | Интернет-магазин | Реклама | Координаты |

Copyright © 2004-2013 «Защита информации. Инсайд». Все права защищены
webmaster@inside-zi.ru

Rambler's Top100