В статье обоснованы показатели и критерии оценки эффективности защиты выделенных помещений от утечки речевой информации по техническим каналам. Приведена методика инструментально-расчетного метода контроля эффективности защиты выделенных помещений от утечки речевой информации по техническим каналам.
Особенностью акустической (речевой) разведки является то, что анализ перехваченной с помощью средств разведки информации производит человек. Поэтому в качестве показателя оценки эффективности защиты выделенных (защищаемых) помещений от утечки речевой информации используется словесная разборчивость речи Wс, под которой понимается относительное количество (в процентах) правильно понятых человеком слов из перехваченного разговора.
Словесная разборчивость речи отражает качественную область понятности, которая выражена в категориях подробности составляемой справки о перехваченном с помощью технических средств разведки разговоре.
Критерии эффективности защиты речевой информации во многом зависят от целей, преследуемых при организации защиты, например: скрыть смысловое содержание ведущегося разговора, скрыть тематику ведущегося разговора или скрыть сам факт ведения переговоров.
Из практических соображений может быть установлена некоторая шкала оценок качества перехваченного речевого сообщения:
- перехваченное речевое сообщение содержит количество правильно понятых слов, достаточное для составления подробной справки о содержании перехваченного разговора;
- перехваченное речевое сообщение содержит количество правильно понятых слов, достаточное только для составления краткой справки-аннотации, отражающей предмет, проблему, цель и общий смысл перехваченного разговора;
- перехваченное речевое сообщение содержит отдельные правильно понятые слова, позволяющие установить предмет разговора;
- при прослушивании фонограммы перехваченного речевого сообщения возможно установить факт наличия речи, но нельзя установить предмет разговора;
- при прослушивании фонограммы перехваченного речевого сообщения невозможно установить факт наличия речи.
Практический опыт показывает, что составление подробной справки о содержании перехваченного разговора невозможно при словесной разборчивости менее 70–80 %, а краткой справки-аннотации – при словесной разборчивости менее 40–60 %. При словесной разборчивости менее 20–40 % значительно затруднено установление даже предмета ведущегося разговора, а при словесной разборчивости менее 10–20 % – это практически невозможно. При словесной разборчивости менее 10 % значительно затруднено определение в перехваченном сообщении признаков речи.
При защите выделенных помещений необходимо исходить из возможностей использования противником для перехвата речевой информации технических средств акустической разведки, а также возможности непреднамеренного прослушивания разговоров посторонними лицами (посетителями, техническим персоналом) при их нахождении в коридорах и смежных с выделенным помещениях.
При использовании для перехвата речевой информации технических средств акустической разведки возможна запись разговора для последующего его анализа путем многократного прослушивания, что исключено при непреднамеренном прослушивании.
Для оценки разборчивости речи наиболее часто используются расчетный и инструментально-расчетный методы.
Расчетный метод используется, как правило, на стадии предварительного специального обследования выделенного помещения с целью определения потенциальных технических каналов утечки речевой информации без применения измерительных средств.
Инструментально-расчетный метод применяется при проведении аттестации выделенных помещений по требованиям безопасности информации и отличается от расчетного тем, что ряд исходных данных для расчета разборчивости речи получают путем проведения измерений с использованием контрольно-измерительной аппаратуры.
< ... >
