В статье приведены методы оценки эффективности защищенности окружающих конструкций выделенных помещений от утечки речевой информации по техническим каналам. Обосновано решение проблемы контроля эффективности систем защиты выделенных помещений от утечки речевой информации по техническим каналам.
В последние годы интенсивно используются различные устройства создания вибрационных и акустических помех, предназначенные для обеспечения защиты речевой информации от ее утечки из помещений по строительным конструкциям и инженерно-техническим коммуникациям. Среди причин, заставляющих пользователей систем активной защиты (САЗ) применять данную аппаратуру, следует отметить:
- декларируемые возможности методов и средств негласного контроля речевой информации с помощью датчиков, устанавливаемых за пределами защищаемых помещений;
- потребность надежного и эффективного обеспечения безопасного ведения переговоров в условиях расположения помещений в одном здании с посторонними организациями;
- необходимость выполнения требований и рекомендаций по защите режимных помещений, регламентируемых ФСТЭК России;
- простота реализации активных методов защиты по сравнению с пассивными мерами, особенно при необходимости быстрого временного оборудования помещения, в котором должна обеспечиваться безопасность ведения конфиденциальных переговоров;
- возможность управлять состоянием защиты и обеспечением стабильности параметров САЗ.
Количество различных видов САЗ растет, совершенствуются и их качественные характеристики. Практически не существует проблем в поиске САЗ, удовлетворяющих самым высоким требованиям заказчика любого уровня.
В большинстве случаев эту задачу сводят к проблемам сугубо технического и эргономического характера, в основном к совершенствованию:
- технических компонентов САЗ;
- интеллектуальных функций адаптации к окружающему уровню сигнал/шум и удобству ведения переговоров пользователей.
Учитывая важность этих проблем (повышение коэффициента полезного действия САЗ, комфорт пользователей), отметим, что с позиций заинтересованного потребителя существенным является и практический аспект защиты, который связан с обеспечением стабильного уровня безопасности объекта на протяжении заявленного промежутка времени.
Уровень стабильности заявленных параметров, достигаемый при использовании САЗ, в конечном счете, может быть выражен совокупностью технических требований, подтверждаемых сертификатом соответствия. Отсутствие регламентированных стандартных требований к САЗ применительно к практике реализации и установке на местах не позволяет потребителю четко определить корреляции соответствия заявленных генерируемых параметров с этими же параметрами на входе аппаратуры разведки. Предполагается, что потребитель должен удовлетвориться наличием сертификата соответствия на САЗ или привлечь соответствующих специалистов, которые могут провести контрольные испытания заявленных параметров.
Создавшаяся ситуация объясняется тем, что учет конкретных характеристик окружающей среды (температура, влажность, смена сезонов, свойства защищаемой конструкции или коммуникации, качество крепежа и пр.) вносит существенное влияние на качество передаваемой в конструкцию или коммуникацию помехи.
Для того чтобы проанализировать существенное влияние параметров среды на степень соответствия заявленных генерируемых параметров с этими же параметрами на входе аппаратуры разведки, рассмотрим обобщенную ситуацию распространения звуковой волны в многослойных поверхностях.
< ... >
