Показано, что отечественная высшая школа не предлагает бизнесу необходимых учебных программ по основам и практикам профессионального менеджмента интеллектуальной собственности и управления рисками упущенной выгоды инноваций. Приведен соответствующий пример из судебной практики. Делается вывод о том, что пока спорный объект не будет признан специалистами в качестве произведения, любые требования о соблюдении интеллектуальных прав со стороны истца являются беспочвенными.
< ... >
It’is shown that the domestic high school does not offer the business the necessary training programs on the basics and practices of professional management of intellectual property and risk management of lost innovation benefits. An example from the law review is given. It’s concluded that until the disputed object is recognized by experts as a work, any requirements for respect of intellectual rights on the part of the plaintiff are unreasonable.
Keywords:
intellectual property, copyright and related law, know-how (production secrets), IP assets, IP management, intangible asset optimization, licensing policy and practice
Полную версию статьи смотрите на страницах журнала «Защита информации. Инсайд»
