 |
 |
№ 5 сентябрь-октябрь 2005 г.
Тема номера: БЕЗОПАСНОСТЬ ERP-СИСТЕМ
|
|
«ВИДЕООТЧЕТ» ОТЧИТЫВАЕТ ВИДЕО
А. Н. Вахрушев |
|
  |
Без систем видеонаблюдения представить нашу жизнь становится все сложнее. Окинув мысленным взором окружающую нас действительность, легко убедиться – сегодня они практически повсюду, начиная с объектов национальной обороны и защиты информации и заканчивая обеспечением охраны важного физического имущества, борьбы с мошенничеством и общеуголовными преступлениями. Возможно, многие при этом все чаще начинают задаваться вопросом: а существует ли четко прослеживаемая взаимосвязь между количеством окружающей их охранной видеотехники и уровнем обеспечиваемой ими безопасности?
Вложение денег в безопасность все чаще находится в одном ряду с самыми необходимыми инвестициями, причем на любом уровне. Данная тенденция способствует тому, что несть числа разнообразию областей применения для камер видеонаблюдения, как в государственном, так и в частном секторе, вплоть до телекамер, помогающих в нелегком деле сочетать отслеживание действий наиболее юных представителей подрастающего поколения с работой или прочими заботами по дому. Системы видеонаблюдения также становятся популярными в таких областях, как здравоохранение, безопасность детских учреждений, розничная торговля и пр.
Растущая обеспокоенность за собственную безопасность стимулирует рост использования систем видеонаблюдения в странах Европы. В ответ на обеспокоенность общества в связи с растущим уровнем преступности и угрозой террористических проявлений, многие правительства усилили финансирование проектов, направленных на упрочение безопасности. Так, Министерство внутренних дел Великобритании вкладывает значительные инвестиции в проекты по установке систем видеонаблюдения в городских центрах. Более близкий нам пример: московское правительство начало работы по оснащению подъездов жилых домов камерами видеонаблюдения с их выводом на специальные диспетчерские пульты.
Тем не менее, несмотря на рост инвестиций в видеотехнологии, производители сталкиваются с необходимостью просвещать конечных пользователей и инсталляторов оборудования относительно всей полноты потенциальных преимуществ новых систем видеонаблюдения, поскольку проблемы, связанные с охранным телевидением, привлекают все большее внимание общественности. В частности, предметом дискуссий стал вопрос, действительно ли применение систем видеонаблюдения приводит к снижению уровня преступности. Министерство внутренних дел Великобритании в начале года опубликовало отчет, который по оценкам экспертов является на сегодняшний день, возможно, наиболее глубоким и всесторонним исследованием проблем видеонаблюдения.
Основной вывод, к которому пришли исследователи, несколько обескураживает: «большинство решений, применяемых в современной практике, не ведет к снижению преступности, а там, где таковое наблюдается, его причиной не всегда является видеонаблюдение», и далее: «применению видеонаблюдения в целом нельзя дать положительную оценку, вложения в него велики, но ожидаемой пользы они не принесли». Разумеется, у данной цитаты найдется немало как апологетов, так и критиков. Действительно, значительные затраты на организацию систем видеонаблюдения отнюдь не всегда оказывают положительное воздействие на снижение уровня преступности, но, думаю, недолго покопавшись в памяти, каждый найдет немало и обратных примеров.
Не подвергая сомнению компетентность британских исследователей, имевших, очевидно, более чем веские причины для обнародования именно такого вывода, тем не менее признаем – нельзя считать его абсолютно бесспорным. Позволим себе, рассмотрев некоторые технические стороны отчета, замолвить словечко в адрес «проштрафившихся» систем.
< ... >
| |
 |
Полную версию статьи смотрите на страницах журнала «Защита информации. Инсайд» |
Обращайтесь!!!
e-mail: magazine@inside-zi.ru
тел.: +7 (921) 958-25-50, +7 (911) 921-68-24
Предыдущая статья СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА Следующая статья
|
