|
|
№ 5 сентябрь-октябрь 2006 г.
Тема номера:
ТЕХНИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ
|
СОВЕТСКАЯ ШИФРОВАЛЬНАЯ ТЕХНИКА. ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПЕРИОД: 1935–1941
ЧАСТЬ 5. НАКАНУНЕ
Н. С. Дадуков, Г. А. Репин, к. т. н., доцент, М. М. Скачков, к. т. н., Ю. П. Филин |
|
|
Перед вами пятая публикация из цикла статей по истории создания отечественной документирующей техники предварительного и линейного шифрования, посвященная состоянию отечественной техники особой секретности накануне Великой Отечественной войны. Предыдущие статьи опубликованы в журналах №№ 1 – 4 за текущий год.
К началу 1941 года в эксплуатации шифровальных органов Красной Армии и ВМФ уже около двух лет использовались шифровальная аппаратура «В-4» и кодировочная машина «Кристалл». Модификация первой – «Изумруд», хотя и в небольших количествах, также эксплуатировалась уже около года.
Помимо указанной специальной техники на заводе № 209 было разработано специализированное место шифровальщика, размещенное в автобусе, которое включало в себя шифровальную аппаратуру «В-4», закрепленную на специальном столе, сейф для хранения необходимой документации и зарядную станцию. В декабре 1940 года были изготовлены пять таких специализированных автобусов.
Ленинградский завод № 209 до Великой Отечественной войны был основным поставщиком документирующей шифровально-кодировочной техники и шифровальных приборов гарантийного засекречивания. В войсках и на правительственных линиях связи с 1939 года находились шифровальные приборы гарантированного засекречивания телеграфных сообщений (приставки к телеграфным аппаратам) «С-308» и «С-309», а также военный теле-графный аппарат «НТ-20» со съемным шифратором гарантированного засекречивания. Шифровальная аппаратура «В-4» и шифровальная машина «Изумруд» с внешним носителем шифра как самые криптографически стойкие шифровальные устройства того времени использовались на шифрованных связях высшего звена управления стратегического уровня (в мирное время в штабах округов и флотов). Кодировочная машина «Кристалл» с дисковым шифратором применялась на шифрованных связях среднего оперативно-тактического звена управления (в штабах армий, флотилий и корпусов). Остальная засекречивающая аппаратура связи разрабатывалась и выпускалась другими заводами и предприятиями Советского Союза.
По мере наращивания объема выпуска шифровально-кодировочной техники (каждый год планировалось удвоение ее выпуска) она все шире внедрялась в эксплуатацию. Однако к началу войны ее было все же недостаточно, чтобы покрыть необходимые потребности шифровально-штабных служб.
Имевшаяся же отечественная шифровально-кодировочная техника, поставляемая с 1938 года на реальные шифрованные связи вооруженных сил, использовалась весьма эффективно. Об этом свидетельствует в том числе и тот факт, что за рубежом не знали о ее наличии вплоть до Великой Отечественной войны. Да и в РККА о том, что она существует, был информирован узкий круг командного состава и даже в среде работавших вручную шифровальщиков о ней знали немногие.
Забегая вперед, отметим, что в целом советская шифровально-кодировочная аппаратура в военный период сыграла особую роль, поскольку именно ее использовали на важнейших направлениях скрытой связи. Именно она обеспечивала возможность оперативного закрытия важнейшей стратегической и оперативно-стратегической информации от противника.
Необходимо признать, что перед началом Великой Отечественной войны шифровальная техника Германии количественно превышала нашу в десятки раз. Так, накануне Второй мировой войны Германия обладала семейством шифровальных машин «Энигма», состоявшем из различных модификаций, отличавшихся между собой использованием шифровальных дисков с разной внутренней коммутацией, конструктивно различными шифраторами (состоящими из трех, четырех, пяти и даже восьми дисков), разным количеством дисков в комплекте, прилагаемом к шифровальной машине и превышающим количество дисков в шифраторе, что позволяло осуществлять их выборку по конкретному ключу.
Именно эти отличия определяли криптографическую стойкость каждой модификации, поэтому в зависимости от модификаций возможности их дешифрования были разными. Вскрывая криптограммы армейских, морских или военно-воздушных модификаций, криптоаналитики были бессильны перед модификациями, используемыми в криптографических центрах.
< ... >
|
|
Полную версию статьи смотрите на страницах журнала «Защита информации. Инсайд» |
Обращайтесь!!!
e-mail: magazine@inside-zi.ru
тел.: +7 (921) 958-25-50, +7 (911) 921-68-24
Предыдущая статья СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА Следующая статья
|